Ayer, martes 24 de febrero, Emilio Gutiérrez destrozó a mazazos una herrikotaberna después de asistir a una concentración celebrada frente al Ayuntamiento de Lazkao. Condenaban el atentado del pasado 23 de febrero acontecido en esa localidad.
La bomba de ETA destrozó la casa de Emilio, recién renovada. La rabia acumulada le llevó a arrasar la herrikotaberna, dando rienda suelta a toda la rabia contenida que arrastraba desde la mañana del martes, cuando pudo ver su piso.
Todos los partidos políticos han dicho comprender a Emilio, pero que los medios empleados para hacer justicia no son los adeacuados. Sin embargo, la actuación de este ciudadano responde a lo que la gran parte de la sociedad piensa. Es fácil criticar su actuación cuando no se han sufrido las consecuencias del bombazo en carne propia. ¿Cómo reaccionaríamos si nos destrozaran la casa a nosotros?
Además, esa agresividad es el resultado de muchos años en los que no dejamos de ver asesinatos y destrozos causados por la banda terrorista y que no obtienen respuesta por parte de ningún gobierno. Sí, hay manifestaciones y se condena verbalmente los atentados, pero ¿de qué sirve?.
La acción de Emilio es una representación del cansancio de la sociedad, harta de asesinatos y bombas, tan harta que un día ha de reventar como le sucedió ayer a él.
Por supuesto, las consecuencias de su acción no se han echo esperar. Su pueblo ha aparecido empapelado con carteles etiquetándole de fascista. Si él es un fascita por destrozar un bar en respuesta al destrozo de su casa, ¿qué son ellos? Ellos que matan a los que democráticamente defienden una manera de pensar diferente a la suya. Porque está bien que ellos se sientan vascos, cada uno es de donde se siente, pero ¿qué pasa con todos los vascos que se sienten españoles? ¿Ellos no tienen derecho a opinar y a defender sus ideas? Ellos, los etarras, son los fascitas. Ellos, los que asesinan, insultan y desprecian a todo aquel que no baila a son de su compás.
Emilio no es un fascista, es un hombre que hastiado de lo que pasa decidió actuar y rebelarse, aunque lo hiciera a través de un método equivocado. Es un hombre que defendió su dignidad y su libertad porque los verdaderos fascistas se las querían limitar.
Enlace al vídeo en el que se ve a Emilio destrozando el bar: http://www.elpais.com/videos/espana/mazazos/ETA/Lazkao/elpepunac/20090225elpepunac_2/Ves/
miércoles, 25 de febrero de 2009
viernes, 20 de febrero de 2009
El CONI contra Valverde.
Desde hace unos días viene trayendo cola en la actualidad deportiva las acusaciones que el Comité Olímpico Italiano ha lanzado contra el ciclista español Alejandro Valverde.
El miércoles pasado el ciclista murciano fue declaró en Roma ser inocente de haber estado implicado en la Operación Puerto. La acusación dice tener en su poder una "montaña de pruebas" contra el ciclista.
Una de los pocas cosas claras es que hasta 2005 Valverde fue paciente del doctor Eufemiano Fuentes, ya que era el médico del por entoces su equipo, el Kelme. Desde entonces Alejandro Valverde ha pasado todos los controles antidoping a los que se ha sometido y ha conseguido el siguiente palmarés:
Semejante palmarés está al alcance de poquísimos ciclistas, lo que demuestra que Valverde tiene, ante todo, muchísima clase encima de la bicicleta. Clase poco reconocida en España ya que aquí sólo vale ganar el Tour, pero cualquier aficionado al ciclismo sabe el mérito que tienen las victorias cosechadas durante esos tres últimos años.
Por lo que parece ese éxito sí se reconoce en Italia, y además de reconocerlo parece que escuece. Es lo único que puede explicar que tres años después se vuelva a cargar contra un Valverde que de haber sido culpable de dopaje sin duda debería haber sido sancionado, pero en su momento. Volver ahora a reabrir el proceso cuando parecía que se volvía a hablar más de ciclismo que de dopaje carece de sentido y parece más un enfado por casos como el de Riccó que un intento de limpiar este deporte.
El miércoles pasado el ciclista murciano fue declaró en Roma ser inocente de haber estado implicado en la Operación Puerto. La acusación dice tener en su poder una "montaña de pruebas" contra el ciclista.
Una de los pocas cosas claras es que hasta 2005 Valverde fue paciente del doctor Eufemiano Fuentes, ya que era el médico del por entoces su equipo, el Kelme. Desde entonces Alejandro Valverde ha pasado todos los controles antidoping a los que se ha sometido y ha conseguido el siguiente palmarés:
2006
- 1 etapa de la Vuelta a Murcia
- 1 etapa de laVuelta al País Vasco
- Flecha Valona
- Lieja-Bastogne-Lieja
- 1 etapa del Tour de Romandía
- 2º en la Vuelta a España, más 1 etapa (8 días líder)
- 3º en el Campeonato del Mundo en Ruta
- Clasificación individual del UCI Pro Tour
- Amstel Couraçao Race
- 2º en la Bicicleta de Oro
2007
- Vuelta a la Comunidad Valenciana
- Vuelta a Murcia más 1 etapa
- 1 etapa de la Clásica de Alcobendas
- 1 etapa de la Vuelta a Burgos
- 2º en el Campeonato de España en Ruta
2008 (su mejor año hasta ahora)
- Vuelta a Murcia más 1 etapa
- París-Camembert
- 3º en la Amstel Gold Race
- Lieja-Bastogne-Lieja
- Dauphiné Liberé, más 2 etapas
- Campeonato de España en Ruta
- 2 etapas del Tour de Francia (2 días líder)
- Clásica de San Sebastián
- 1 etapa de la Vuelta a España (1 día líder)
- Clasificación individual del UCI Pro Tour
Semejante palmarés está al alcance de poquísimos ciclistas, lo que demuestra que Valverde tiene, ante todo, muchísima clase encima de la bicicleta. Clase poco reconocida en España ya que aquí sólo vale ganar el Tour, pero cualquier aficionado al ciclismo sabe el mérito que tienen las victorias cosechadas durante esos tres últimos años.
Por lo que parece ese éxito sí se reconoce en Italia, y además de reconocerlo parece que escuece. Es lo único que puede explicar que tres años después se vuelva a cargar contra un Valverde que de haber sido culpable de dopaje sin duda debería haber sido sancionado, pero en su momento. Volver ahora a reabrir el proceso cuando parecía que se volvía a hablar más de ciclismo que de dopaje carece de sentido y parece más un enfado por casos como el de Riccó que un intento de limpiar este deporte.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
